ma France

est laïque !

La liberté n'est pas de faire n'importe quoi, hors de toute contrainte et Jésus ne parle pas d'abolir la Loi mais d’accomplir (Mt 5,17) au lieu de la craindre, en faisant appel à notre sens critique autant qu'à notre compassion  

Si la loi apparait comme un inventaire des choses interdites, parce qu'il y a des limites dangereuses à ne pas dépasser; c'est chaque fois pour protéger l'humain, que Dieu dans la Bible, a donné ses commandements  dans le jardin d'Eden comme sur le mont Sinaï. .

Difficile, c'est vrai, pour l'état de défendre la neutralité religieuse  ... difficile de ne pas servir ni discriminer aucun culte ni intervenir dans les affaires religieuses qu'en cas d'atteinte à l'ordre public ou aux principes de la République ...car c'est là que le bât blesse !

La laïcité a d'abord été une exception française et le moyen de soustraire les Français à la tutelle de l'église catholique. Malgré le grand mouvement de sécularisation qui a suivi et affecte notre société occidentale ... pourquoi, la chrétienne française que je suis, défend-elle bec et ongles la laïcité ?

La religion est-elle nécessaire à la moralité humaine ?               

"Etre laïque, c'est poser aux enfants les grands problèmes de société" disait Jaurès, pour qui, cette loi de séparation devait, au contraire, permettre de sortir du conflit des "deux France" et passer enfin au social

liberté de croire

ou de ne pas croire,

et surtout la seule réponse possible (en attendant le Royaume de Dieu) à la montée des revendications communautaristes

qui menacent et font obstacle à la paix

pour mémo la laïcité repose sur trois principes :

- la liberté de conscience

- la séparation des institutions publiques et des organisations religieuses,

- l'égalité de tous devant la loi quelles que soient leurs croyances ou leurs convictions.

C'est aussi dans cet esprit que notre législation devrait toujours s'inscrire

Avant d'avoir recours à la sanction, tous les parents le savent : la pédagogie s'impose.

L'obéissance, sous la contrainte seulement, est vouée, tôt ou tard, à l'échec si on ne comprend pas en quoi la loi est nécessaire.

la loi devient dangereuse quand elle se résume à n’être que contraignante, ou pire à nous transformer en perroquets.

L'éducation doit être  une invitation à donner du sens aux pratiques et aux contraintes...

Nombre de catholiques puisent d'ailleurs aujourd'hui une inspiration dans le message évangélique sans fréquenter de paroisses . Ils peuvent dire je crois en Dieu et ne pas aller à la messe, en  refusant une invitation que nous fait Jésus en personne .  Mais en se privant d'entendre cette Parole qui recharge toujours nos batteries d'espérance et sans ces rendez-vous amoureux, ne risquent-ils pas de ne pas entretenir une foi qu'ils penseront alors avoir perdue ?

Tradition et culture

.

Exceptés ceux qui ont la foi du charbonnier et font totalement confiance à leur créateur, nombreux sont les cathos à être les "jumeaux" de Thomas, l'apôtre incrédule qui  voulait voir les plaies du christ réssuscité pour croire en sa résurrection...

.

Mais si la Bible parle de Dieu, elle parle aussi de l’Homme. qui nait avec les mêmes pulsions qu'hier; l'Homme qui a inventé la guerre,  l’esclavage, les inégalités sociales, etc… La Bible fait donc état de la nature profonde de l’Homme avec sa violence, ses injustices, son hypocrisie ; elle n'a pas  été écrite pour séduire ses lecteurs mais pour les guérir du péché et de l’iniquité.

S'il est évident que les moeurs et les violences qui ont eu lieu il y a plusieurs millénaires ne sont en aucun cas une excuse pour les violences commises au 21ème siècle, le message divin derrière la narration comme dans une parabole peut être compris pas des lecteurs d'aujourd'hui.

Les catholiques non pratiquants  se reconnaissent dans un héritage culturel et dans les valeurs chrétiennes, et pensent même en vivre, sans aller pour autant à la messe.

On ne peut , c'est vrai, lire la Bible comme aux premiers siècles et, même si on croit aux miracles, la religion n'a pas vocation de se substituer à la science ; la Bible a besoin d’être interprétée

Il faut aussi  se souvenir que les auteurs bibliques vivaient il y a bien longtemps et qu'ils s’adressent à leurs contemporains

La laïcité fait partie de la sphère privée : ce qui signifie que les religions, les choix politiques, les convictions personnelles  ne regardent pas l’état qui a un devoir de neutralité (sauf s’il doit intervenir pour rétablir l’ordre publique. ... )

La  "laïcité idéale" n’existe pas  … et les polémiques instrumentalisées ne manquent pas (menus halal  dans les cantines, crèches dans les services publics, écoles privées, voile...) mais comment assurer autrement la coexistence entre les membres de différentes religions et  les non-croyants ?

L'existence de religion semble être un fait universel et aussi ancien que l'humanité. Historiquement, les valeurs morales ( ou la moralité), ont  été exclusivement apportées par la religion, jusqu’à l’époque moderne ;

Ce n’est pas toujours spontanément que nous sommes généreux, honnêtes, respectueux ou loyaux, mais nous n'avons pas besoin de nous référer à un dieu pour savoir que tuer un autre homme, par exemple, est mal, et qu’indépendamment de la punition, nous devons nous interdire de le faire, quelque soient nos motifs !

Mais si l'on ne peut pas prouver que la moralité humaine est liée à une inspiration transcendante, peut-on traiter pour autant les religions de superstitions d'un autre âge ?

Comme le rappelle Pascal le coeur à ses raisons que la raison ne connaît point. Prôner la laïcité,  ce n'est donc pas penser que l’Homme n’a plus besoin de Dieu et s'en affranchir, mais avoir confiance en l’Homme, capable d’être libre, raisonnable et autonome...

Parce qu'elle est LIBERTÉ !

Si certains passages peuvent être lus  littéralement; exemple : tu ne tueras pas (point barre), d’autres non (création en 6 jours de 24h…  Il est d’ailleurs significatif que dans Genèse 1 et Genèse 2, l’ordre d’apparition de la création n’est déjà  plus le même.)I

Anachronisme ?

Contrairement à tous ceux qui affirment qu'elle doit rester dans le domaine intime, chez soi, la sphère privée n’est pas une prérogative de l’Etat par opposition à la sphère publique,  Ces deux sphères sont indépendantes l’une de l’autre mais ... seulement dans nos démocraties

mais seulement dans nos démocraties... aïe !

La laïcité s'oppose donc à toute action de prosélytisme et interdit les signes religieux ostentatoires à l'école; une nécessité en raison de la visibilité de l’appartenance religieuse des élèves dans la progression des revendications communautaristes...

Il invitait à sortir d’une certaine conception étriquée de ce judaïsme comme nous y sommes confrontés aujourd'hui avec les fondamentalismes de toute confession (pour ne pas faire le jeu de leur stratégie de la peur)